黄日涵 倪春丽:越南对中国“澳门太阳城游戏”的态度解析
2018年12月18日  |  来源:澳门太阳城游戏百人论坛  |  阅读量:351

澳门太阳城游戏”自2013年推出以来,受到了世界的广泛关注,得到了许多国家的认可和积极支持。在三年多的修炼过程中,中国的“澳门太阳城游戏”逐渐从理论走向实践,逐渐成为草原。但是,由于沿途国家国情复杂,在实施“澳门太阳城游戏”的具体合作之前,中国有必要了解有关国家各部门对该倡议的态度。

越南是中国的重要邻国,也是“海上丝绸之路”的重要组成部分。鉴于中越关系的特殊性和近年来两国关系的波动,中国和越南正在积极推进“澳门太阳城游戏”倡议和“两走一圈”战略的实际。因此,众所周知,越南方面对“澳门太阳城游戏”的态度变得尤为重要。

越南官方:明确合作

越南官方对“澳门太阳城游戏”的态度一般都经历了“继续避免——谨慎欢迎 - 明确合作”,这可以从越南领导人和官方媒体的表达,以及中国与越南的关系中看出来。 。回应发展状态。

在中国“澳门太阳城游戏”倡议时,恰恰是美国参与并领导TPP取得重大进展的时候。越南对TPP的看法对于平衡中国的力量,改变对中国经济的依赖,促进经济增长和调整经济结构非常重要。机会。与此同时,许多国际投资机构,智库和专家所谓的“研究成果”表明,TPP对越南来说是一个重要的积极因素。因此,一方面,越南已决心跟随美国的步伐。一方面,它对中国提出的“澳门太阳城游戏”倡议的针对性和可操作性表示怀疑。越南方面特别担心“海上丝绸之路”可能涉及南中国海存在中越争端的敏感地区,因此对中国的倡议没有积极回应。巧合的是,在2014年5月“981”钻井事件的影响下,中越关系急剧转变。越南国内质疑“中国的”澳门太阳城游戏“专门针对南海问题”一直猖獗。越南官员故意避免在国际和促销中避免与“澳门太阳城游戏”有关的相关主题。

此后,在双方的共同努力下,两国政治互信不断加强,两国关系逐步升温。 2015年10月在北京举行的亚洲政党丝绸之路大会和习近平主席11月对越南的国事访问为契机,越南官方对“澳门太阳城游戏”的态度开始明显转向。在两国高层领导人会晤后签署的联合声明中,很明显“推进'两个走廊,一个圈''和”澳门太阳城游戏“倡议”是一个重要的合作领域。 。从那时起,无论是高层领导人之间的会晤,还是中越两省的交流与合作,越冬官方代表的越南官方媒体都不再回避“一带一号”的主题。 “道路”可以更客观地引用中国人的观点。这符合以往越南领导人在国际场合表达对中国“澳门太阳城游戏”的兴趣和关注,而越南官方媒体有选择地忽视了“澳门太阳城游戏”关键词及其领导人的相关言论。通讯。 “表中不一样”的做法发生了很大的变化。可以说,南海问题的发酵刺激了越南的神经。根据既定的政治和经济目标,越南政府必须平衡该国的各种力量和声音。因此,它对中国的倡议采取了暂时和谨慎的欢迎态度。

2016年,南海局势动荡不安。越南在南海事务外交圈逐渐陷入孤立。东盟国家相互斗争的局面进一步加剧了越南外交战略中的“选择选择”。在美国退出TPP已成定局的情况下,越南开始调整其政策方向。 2017年1月,中共十二大总书记齐福中访华。他不仅明确表示“越南方面支持中国在2017年成功举办”澳门太阳城游戏“国际合作峰会论坛”,越南官方媒体仍然是第一个。第二次是基于双方一致同意积极推进“澳门太阳城游戏”倡议和“两走一圈”发展规划的战略调整。此时,越南官方对“澳门太阳城游戏”的支持和参与态度终于明朗化了。越南有关报道多次提到越南领导人对“澳门太阳城游戏”的肯定和支持。 5月,越南总统陈大光应习近平主席的邀请访华,出席了“澳门太阳城游戏”国际合作峰会。在此期间,两国签署了中越联合公报,再次表明双方将“加速签署”澳门太阳城游戏“倡议,两个走廊是”框架合作备忘录“。

事实上,在现阶段,越南官员对TPP的缺点有了更清楚的认识。特朗普上任后的特朗普特朗普也使越南试图利用该协议加速对外贸易进程,促进经济改革。发展大步的许多问题也阻碍了越南的进一步发展。不断变化的国际形势迫使越南扩大中美之间的平衡外交空间。越南担心它不会赶上最后一班车的发展,最终决定同意中国的“澳门太阳城游戏”倡议,因此越南官方的“澳门太阳城游戏”倡议得到了积极回应。

越南学者:态度各异

从学术层面来看,一些关注中国问题的越南学者研究了“澳门太阳城游戏”,但他们的看法深受越南当局的态度影响,也就是说,他们试图像越南人一样避免这个话题。当局处于早期阶段。在表明立场后,他仍然谨慎地表达了自己的观点和态度。此外,越南学者对“澳门太阳城游戏”有不同的看法。一些学者同意这一倡议。例如,越南胡志明市政治学院副院长认为,“澳门太阳城游戏”倡议和亚洲基础设施投资银行是当今世界全球一体化深入发展的产物。 ,正在重建国际经济。作为政治体系的一部分,它们不再只是针对中国的战略和活动,而是中国和亚洲,欧洲和世界人民的共同愿望。在未来,他们完全有可能成为合作和双赢的平台。发展本地区和世界多极化,多中心化趋势的重要因素之一。潦草的观点和一些越南学者认为,“澳门太阳城游戏”与中国“霸权梦”的概念形成鲜明对比。

然而,一些越南学者对“澳门太阳城游戏”持怀疑态度。他们的疑虑主要包括以下内容:

首先,一些越南学者认为,中国对“澳门太阳城游戏”的阐述过于宏观,政府正在推动这一主体。怀疑中国邀请越南参加“澳门太阳城游戏”建设,是为了增加中越领土争端的重要性。自2014年“981”钻井平台事件以来,越南的国内经济民族主义已经蔓延开来。一些越南学者关注中越经济关系与领土争端的关系。有学者认为,政府应该尝试改变越南过度依赖中国的现状。并呼吁从中国的发展轨道“脱离接触”。

其次,一些越南学者对“澳门太阳城游戏”倡议的顺利实施表示怀疑。考虑到当今中国面临的诸多挑战,“澳门太阳城游戏”国家的政治动荡,恐怖主义和大国的干涉,一些越南学者认为“澳门太阳城游戏”难以推进。

1 2
回到顶部